Phong lại chỉ đạo cho cấp dưới đem gần 6 tỷ đồng từ tiền bán đấu giá vỏ tàu trong vụ án để đi gửi nhà băng lấy lãi với số tiền gần 200 triệu đồng
Người có lợi quyền và bổn phận liên tưởng. Số tiền còn lại một phần đem nhập vào kho vật chứng. Mỹ Tho. Tại phiên tòa phúc án mới đây của TANDTC. Bị cáo Út là thủ quỹ kiêm thủ kho tang chứng. Cơ quan này vẫn chưa chịu nộp vào account Kho bạc theo quy định. Mua sắm các trang thiết bị phục vụ cho hoạt động chung của đơn vị. Như vậy. Tuy nhiên sau đó thấy gửi không kỳ hạn lãi suất rất thấp nên họ đã đàm luận và chuyển qua kỳ hạn 3 tháng.
Bị cáo Út 1 năm tù đều về tội lợi dụng chức phận trong khi thi hành công vụ. Hành vi trên đã bị phát giác. Gây sự bất bình trong quần chúng… Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh.
Một phần dùng tạm ứng tiêu xài không thông qua kế toán. Tiền Giang - chuyên án 502X do thiên hạ Hùng (Hùng Xì Tẹc) cầm đầu.
4 tỷ đồng đem vào quỹ riêng của Phòng do Phạm Văn Út trực tiếp quản lý. Vấn đề quan yếu là các bị cáo đã xài công khai. Chi cá nhân chủ nghĩa không rõ mục đích gần 60 triệu đồng. Có chăng cũng chỉ trái với quy định của ngành. Hao mòn. Mất uy tín. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Nên do bị bệnh thần kinh nên tạm đình chỉ để đi chữa bệnh.
Khi rút ra. Bị cáo Phong cho rằng việc lấy tiền tang chứng đi gửi ngân hàng lấy lãi để đưa vào quỹ cơ quan là có sự thảo luận thống nhất. Phong đã không theo mở tài khoản tạm gửi tại Kho bạc quốc gia như quy định. Kèm theo chứng từ để theo dõi. Công - tội rành mạch Cho rằng bản án trên là nặng và oan sai nên cả Phong và Út đều làm đơn kháng cáo.
Đến 31/5/2004. Hiện cơ quan tiến hành tố tụng vẫn chưa làm rõ được danh sách tại sao có 63 người được hưởng lợi. Tuy nhiên. 000 USD. Và thực tại các bị cáo đã bị ngành xử lý giáng chức… Chính bởi thế yêu cầu HĐXX hủy án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.
Mà Phong và Nên nối chỉ đạo và giao cho Phạm Văn Út là thủ quỹ của cơ quan tiếp tục đi gửi nhà băng để lấy lãi. Nhưng chỉ đưa 3 bị cáo ra xét xử. Sau 3 tháng gửi. Lại chỉ đạo anh em dưới quyền đem số tiền thu giữ này đi gửi hà tiện lấy lãi lập quỹ riêng để chi tiêu.
Không hề có tư lợi nào ở đây. Mất lòng tin của quần chúng. Số tiền còn lại được tiêu pha mua sắm cho cơ quan và chia nhau trong các dịp lễ tết. 6 tỷ đồng và 250. Cái khó … “bó cái khôn” Theo hồ sơ vụ án.
Các luật sư cho rằng việc đưa tiền vào gửi nhà băng là không vi phạm luật pháp vì đó cũng là hình thức cất giữ tang vật vì tiền gửi vào nhà băng sẽ không bị mất mát.
Đương sự trong vụ án gửi hà tiện (loại hà tiện không kỳ hạn) để khi cần là có thể rút ra ngay nhập vào kho tang vật. Cuối năm 2005. Do đó việc kết tội các bị cáo là không có cơ sở. Tổng số tiền lãi thu được từ 3 lần gửi nhà băng là gần 1.
Giữ y án sơ thẩm. Các khoản tiêu xài đều công khai. Làm suy yếu. Ngô Thanh Phong là Trưởng phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang đang chỉ đạo điều tra vụ án buôn lậu xăng dầu xảy ra tại Cty TNHH Thành Phát. Tang vật và các bằng chứng khác trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Số tiền quỹ còn lại đã tương trợ cho tất cán bộ đội viên đơn vị khi giải tán. TP. 000 USD. HĐXX đã bác kháng cáo của các bị cáo. Là người có bổn phận quản lý tang vật và các tài sản thu giữ trong các vụ án hình sự theo đúng quy định của pháp luật. Chi 100 triệu đồng mua 4 chiếc xe máy mang biển số trắng cho 4 lãnh đạo phòng (dù số này đã có xe công vụ trước đó). Bị cáo không có động cơ hay mục đích tư lợi cá nhân chủ nghĩa.
Mà còn gây thiệt hại về vật chất cho quốc gia. # Với cơ quan điều tra công an Tiền Giang nói riêng. Thủ quỹ. Thấy Phòng mình đang tạm giữ rất nhiều tiền và tài sản của đương sự.
Vậy nhưng Út lại hăng hái đem số tiền tang vật đi gửi nhà băng để lấy lãi là hoàn toàn sai với quy định.
Nguyên Phó trưởng phòng cảnh sát điều tra đã đàm đạo và quyết định chỉ đạo cán bộ dưới quyền dùng ắt số tiền thu giữ của các bị can. Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến hoạt động đúng đắn.
Biện hộ cho các bị cáo. Phong và Nên đã chỉ đạo cho hai cấp dưới đứng tên đi gửi iết kiệm ở hai nhà băng với số tiền là 11. Số tiền trên được rút ra và có số lãi là gần 1 tỷ đồng. HĐXX nhận định: Qua đối chiếu các quy định của pháp luật và lời khai của các bị cáo. Người làm chứng. Cục điều tra của Viện Kiểm sát quần chúng tối cao đã vào cuộc làm rõ.
Số tiền đó được đưa vào sổ sách và trả nợ cũ của cơ quan. Phản bác lại những quan điểm trên. Tính đến tháng 9/2006. Số quỹ này được chi dùng chủ yếu theo sự chỉ đạo của Phong và Nên. Tổng số tiền mà Phòng CSĐT thu giữ trong vụ án này từ tháng 10/2002 đến năm 2004 là gần 12.
4 tỷ đồng và 206. Các bị cáo Ngô Thanh Phong và Phạm Văn Út bị TAND tỉnh Tiền Giang đưa ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Phong 3 năm tù. Trong đó chi tiếp khách nhiều lần hết 100 triệu đồng. Số tiền lãi đem về gần 200 triệu đồng. Cụ thể lúc đầu Ngô Thanh Phong và cấp dưới là Nguyễn Văn Nên.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét