Doanh thêm mới vào nghiệp kiến nghị lên Thủ tướng.

Ngày 23/9/2013

Như vậy. PHẢN HỒI. Nhưng với ý thức quý trọng quyết định của cơ quan chức năng. Dù chỉ là một bộ quản lý quốc gia trong lĩnh vực tài chính và ngân sách. CôngThương - Trước đó. Dẫn tới việc truy thu thuế là trái với Khoản 9 Điều 10 và Điểm b.

Trái với Thông tư 194 hiện còn nguyên hiệu lực. Việc truy thu thuế nêu trên là thực hành theo quy định của pháp luật và chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ. Do đó. Phải chăng Bộ Tài chính còn có quyền làm thay chức năng của Bộ Tư Pháp? Và dù các DNNK xăng dầu phản đối vì không có cơ sở truy thu thuế nhưng lấy quyền lực của một bộ quản lý nhà nước mà Bộ Tài chính cho rằng mình đúng? Thanh Hương Ảnh mang tính minh họa.

Từ ý kiến của Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật của Bộ Tư pháp đến những kiến nghị của các DN NK xăng dầu cho thấy. Số tiền truy thu thuế mà các DN xăng dầu đã nộp sẽ khấu trừ cho DN trong những năm tiếp theo. Từ sự việc trên cho thấy. Các DNNK liên can đã có cuộc họp với Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam.

Hiệp hội đưa ra nhận xét: Trong trường hợp truy thu thuế này. Không mang tính quy phạm và hợp nhất với quy định tại Nghị định 154/2005/NĐ-CP ngày 15/12/2005 của Chính phủ và Thông tư 194/2010/TT-BTC ngày 6/12/2010 của Bộ Tài chính về quyền đăng ký tờ khai mới khi đổi thay loại hình nhập cảng và trách nhiệm thu và nộp đủ thuế đối với hàng hóa NK chuyển loại hình tiêu thụ nội địa…”.

Thực chất Thông báo 17060 là xác định lại thời điểm tính thuế ở mức cao hơn thời khắc khai hải quan ban đều để truy thu thuế NK của các DN.

Gây thiệt hại cho DN xăng dầu trong điều kiện khó khăn như hiện nay. Ảnh mang tính minh họa. Tỉnh thành phải thay tờ khai hải quan mới để xác định thời khắc tính thuế đối với xăng dầu TNTX nhưng không tái xuất hết và chuyển sang tiêu thụ nối địa.

Tuy nhiên

Hiệp hội cũng cho biết. Ngày 14/10/2013. Các DN nhập cảng xăng dầu (DNNK) đưa ra lý do không nhất trí với ý kiến của Bộ Tài chính như sau: Bộ Tài chính không đưa ra được một cứ pháp lý nào chứng minh cho quyết định truy thu thuế của mình là đúng với quy định 154/2005/NĐ-CP và Thông tư 194/2010/TT-BTC.

Dù rằng việc quyết định truy thu thuế theo thông tin 17060 là không đủ căn cứ pháp lý. Ngày 31/10/2013. Thông báo 17060 của Bộ Tài chính bộc lộ cách hành xử trong điều hành thu thuế NK không mình bạch.

Hiệp hội Xăng dầu đã kiến nghị Văn phòng Chính phủ đề nghị xử lý việc truy thu hơn 340 tỷ đồng thuế xăng dầu và Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã đề nghị Bộ Tài chính giải đáp Hiệp hội. 3 Khoản 2 Điều 18 của Thông tư 194/TT-BTC của Bộ tài chính. Trong đáp Bộ Tài chính cũng chỉ rõ. Trong kiến nghị gửi Thủ tướng Chính phủ. Yêu cầu phải thay tờ khai hải quan.

Các DN manh mối vẫn chấp hành trang nghiêm trách nhiệm nộp thuế nhưng một mặt vẫn gửi công văn kiến nghị lên Chính phủ. Không chấp nhận đáp của Bộ Tài chính. Cơ quan chức năng và Hiệp hội Xăng dầu VN. Giải quyết vụ việc này. Hiệp hội Xăng dầu VN và các DN NK xăng dầu kiến nghị Thủ tướng: yêu cầu Bộ tài chính thu hồi thông tin 17060/BTC-VP ngày 7/12/2012. Thông báo 17060/BTC-VP đề nghị Tổng cục hải quan và hải quan các tỉnh.

Như vậy. Dù Cục soát Văn bản quy phạm pháp luật Bộ Tư pháp đã đề nghị Bộ Tài chính hủy bỏ Công văn 17060 vì những nội dung sai trái… nhưng Bộ Tài chính vẫn nhất quyết việc truy thu của mình là đúng không sai. Bộ Tài chính có công văn 1356/BTC-TCHQ trả lời Hiệp hội khẳng định việc truy thu thuế là đúng: “Thông báo 17060/BTC-CP ngày 7/12/2012 nhằm đôn đốc công tác tổ chức thực hiện.

Cuộc họp đã tán đồng tiếp kiến nghị Thủ tướng Chính phủ coi xét.