Thứ Ba, 12 tháng 11, 2013

Đại biểu yêu cầu chống cùng đọc lại hoang phí ngay từ Quốc hội.

Tiền này không phải phung phí ngân sách nhưng lại là vung phí từ các đơn vị được mời về dự họp. Chúng ta dùng cả một tờ giấy trắng. Khoảng vài trăm người. Tạm cư đi về tốn khoảng 8 triệu đồng. Thay vì họp 41 ngày có thể rút ngắn xuống còn kiếm 30 ngày. “Bình quân mỗi một kỳ họp một ngày mất khoảng 1 tỷ đồng. Chế tài nào để xử lý?”.

Các sở. Nhưng 1 tỷ đồng cho một ngày họp sẽ rất lớn nếu chúng ta không làm được những việc đó”. Trong khi các dự án đó sau không được sử dụng.

Có quyển còn đóng bìa. Như vậy sẽ hà tiện thời kì. Đơn vị trực thuộc bộ của cả nước về dự. Việt Nguyễn. Vậy hoang đó ai phải chịu bổn phận và có bị kỷ luật hay không. Sáng hôm đó khi đại biểu đến nơi thì được phát giấy thông báo hoãn vị lãnh đạo bộ bận.

Đại biểu Trần Quốc Tuấn (Trà Vinh) thì cương trực cho rằng. Thư mời. Khi nào tập huấn sẽ thông tin sau. Đại biểu Đặng Thị Kim Chi (Phú Yên) cũng tỉ dụ: “Trong thời gian kỳ họp thứ 5 của Quốc hội ngày 17/6 có một bộ tổ chức Hội nghị tập huấn về tuyên truyền.

Ông Tuấn góp ý. Phổ biến giáo dục pháp luật. Mang lại lợi ích cho nhà nước. Một tỷ đồng không lớn nếu chúng ta giải quyết được các vấn đề quan yếu mang lại ích cho dân chúng. Nếu ở Phú Yên chúng tôi đến Hà Nội họp kể cả tiền vé máy bay. Tôi cảm thấy rất xót xa khi thực tế có nhiều học trò không đủ tiền để mua vở”.

Giấy mời phát đi. Dày. Trong khi có thể thu nhỏ một nửa khổ A4 là đủ. Có thể rút ngắn thời kì của mỗi kỳ họp xuống từ 5 - 10 ngày điển hình như tại kỳ họp này. In màu rất đẹp. Đại biểu Nguyễn Thanh Thảo (Đồng Tháp) nêu một viện dẫn nhỏ: “tỉ dụ như bản in các dự thảo luật gửi đến cho đại biểu Quốc hội in toàn giấy trắng.

Ngân sách. Ông Tuấn còn đặt vấn đề có cần đưa Quốc hội và các cơ quan của Quốc hội vào đối tượng cần điều chỉnh trong luật này hay không. Có những văn bản. Gợi ý trao đổi nội dung rất ngắn.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét