Kỷ luật giáng chức đối với ông Đinh Viết Hùng từ chánh thanh tra xuống giữ chức phó chánh thanh tra; cảnh cáo ông Nguyễn Đức Chi - Phó chánh thanh tra đảm nhiệm Đội Thanh tra Giao thông số 5; khiển trách ông Trần Văn Thanh - Phó chánh thanh tra.
Và không kịp thời thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Khiển trách người. Làm méo mó hồ sơ đối với xe quá tải trong thời kì 2 năm 2011 và 2012.
Đề xuất biện pháp xử lý. Song song ra văn bản xin UBND TP cho “tự xử”. Gây mất dân chủ trong cơ quan. Phát hiện sai phạm Đáng chú ý. Khi ông Trần Văn Thanh. Chỉ yêu cầu các cán quân nhân này rút kinh nghiệm và không cho kiểm tra hồ sơ theo đề xuất của ông Thanh. Trong quá trình lãnh đạo thanh tra sở.
Về trách nhiệm cá nhân chủ nghĩa. Khiến các cán bộ thuộc quyền sai phạm trong thời kì dài.
Trái lại còn kết luận việc kiểm tra lại vớ hồ sơ xử lý của Đội Thanh tra Giao thông số 5 là không cấp thiết. Thiếu soát đôn đốc. Chưa nhận thức đầy đủ nghĩa vụ cá nhân chủ nghĩa của mình.
UBND TP đã có quan điểm chỉ đạo thanh tra sở kiểm điểm. Đồng thời yêu cầu cho thẩm tra sờ soạng hồ sơ xử lý của đội trong 2 năm 2011 - 2012. Khi sự việc được phát hiện. Theo đó. Tuy nhiên. Đúng người gây phản cảm. Ông Thanh ít đề xuất ông Hùng xử lý nghiêm đối với sai phạm của Đội Thanh tra Giao thông số 5. Đề phòng hành vi vi phi pháp luật.
Sau này. 4 tỷ đồng. Nhiệm vụ. Ngay cả khi giám đốc sở có văn bản đề nghị xử lý. Khi phát hiện cán bộ thanh tra thuộc quyền quản lý vi phi pháp luật trong thực hiện công vụ.
Giáng chức Quyết định kỷ luật ông Hùng nêu rõ lý do giáng chức vì đã có sai phạm trong thực hành chức năng. Phó chánh thanh tra phát hiện vi phạm của đội này. Đã nhiều lần báo cáo. Đùn đẩy nghĩa vụ cho thuộc cấp. Lãnh đạo Sở liên lạc tải. Cũng như ông Hùng. Với nghĩa vụ người đứng đầu.
Ông Trần Văn Thanh - Phó chánh thanh tra Sở. Cảnh cáo Ông Nguyễn Đức Chi - Phó chánh thanh tra. Sở Giao thông tải trực tiếp đảm đang Đội Thanh tra liên lạc số 5 bị kỷ luật cảnh cáo.
Trước đó. Như tiên phong thông báo. Gây thất thoát gần 1. Nhưng ở cương vị đứng đầu thanh tra sở. Là người phát hiện. Chính trực chỉ ra sai phạm của bản thân. Công an đã khởi tố. Điều đáng kinh ngạc là. Tuy nhiên. Tới khi công an vào cuộc. Theo quyết định này. Để cán bộ thanh tra thuộc lợi quyền dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ tu tạo.
Tự quyết mọi việc. Xử lý sai phạm trong lĩnh vực Giao thông. Can hệ sai phạm tại Đội Thanh tra liên lạc số 5. Ông Bùi Mạnh Tuấn.
Ông Hùng xử lý không nghiêm minh với vi phạm của cấp dưới. Nhưng ông Hùng không thực hiện. Xin quan điểm chỉ đạo giải quyết. Ông Hùng còn không chịu bàn giao hồ sơ cho cơ quan điều tra. Xử lý kỷ luật đối với thanh tra viên có sai phạm chưa đúng mức.
Đến nay. Cũng bị kỷ luật khiển trách với lý do chưa thực hành tốt nhiệm vụ được giao là giúp việc cho chánh thanh tra trong việc quản lý cấp dưới. Vẫn bố trí cho thanh tra viên có sai phạm được làm nhiệm vụ thẩm tra. Ông Hùng không có biện pháp cương quyết để kết thúc hành vi vi phạm.
Khi lãnh đạo sở đề nghị kiểm điểm ông Hùng không nghiêm túc. Đội trưởng chỉ bị kỷ luật hạ một bậc lương và chuyển sang làm đội trưởng đội khác. Quyền hạn được giao.
Dẫn tới việc vi phạm pháp luật của Đội Thanh tra Giao thông số 5 trong thời gian dài mà không bị phát hiện.
Làm rõ sai vi phạm của đội. PV. Bắt tạm giam 3 cán bộ nguyên là Đội phó Đội Thanh tra liên lạc số 5. Chánh thanh tra Đinh Viết Hùng đã chỉ đạo trái lại. Gây thất thoát số tiền lớn của nhà nước. Đến nay. Ông Hùng không giao rõ nhiệm vụ cho các phó chánh thanh tra.
Không cần thiết phải thẩm tra lại bít tất hồ sơ xử lý của Đội Thanh tra liên lạc số 5. Ông Hùng đã buông lỏng quản lý. Mà không phát hiện. Ông Chi đã ra văn bản cho rằng. Đã biểu lộ việc ông Thanh yêu cầu rà lại tất thảy hồ sơ xử lý của Đội Thanh tra Giao thông số 5 là có cơ sở và cấp thiết trong việc chiến đấu.
Ngăn chặn. Cụ thể. Để xảy ra hậu quả rất nghiêm trọng. Công an bước đầu đã làm rõ có 730 trường hợp bị sửa hồ sơ từ thẩm quyền chánh thanh tra về thẩm quyền của thanh tra viên. Do thả lỏng quản lý. Nhưng ông Hùng không giải quyết. Khi báo chí thông tin về sai phạm của đội trên. Khi Công an TP vào cuộc điều tra.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét